Reconozco que me imponen
como lector esos libracos de muchas páginas cuando los temas que tratan son tangenciales
a mi interés. Me ocurrió casi siempre. La novela y más aún si es clásica no me
impone: Los hermanos Karamazov o El Quijote merecen siempre la pena.
El libro del que hablo en esta ocasión es un tocho de casi 900 páginas
incluidas las finales de notas, etc. Me lo recomendó Enrique Vílchez, compañero
de claustro, profesor inusual de Historia: por sus afanes artísticos, por sus
lecturas variadas, por su deseo de aprender más, de enseñar más. Muchas
gracias.
Reconozco mi interés por el
siglo XIX español, entiendo, por sus consecuencias directas en el XX, que queda
condicionado por los conflictos heredados del reinado de Isabel II y su caos. El
libro es muy interesante por los muchos enfoques del siglo que aborda y porque
son varios sus autores. La variedad de los temas y aspectos hacen difícil aquí un
resumen coherente, articulado. Cuanto he leído me ha parecido mesurado y acorde
con lo que conozco en general, y en particular, de ese siglo. Me aburren los
capítulos o los pasajes dedicados a la Economía, por ejemplo, o a la compleja
diplomacia europea en que se ven envueltos los países y sus gobernantes.
Reconozco, como no podía ser menos, la importancia y trascendencia de una y
otra, pero esto no evita que me aburran.
José María Jover, Guadalupe
López-Ferrer y Juan Pablo Fusi son sus autores. Solo con mirar el índice, el
lector se puede orientar. Abarca la obra distintos aspectos desde la llamada
Guerra de la Independencia hasta el año 2000. Es decir, tenemos todo el XIX y
el XX, que tanto interés tienen para mí en general, insisto. Los epígrafes del
índice, reitero, pueden facilitar y discriminar aquello que el lector busca;
quién es o quiénes son los autores de los citados epígrafes… Jover y López-Ferrer
firman todos los capítulos hasta la Segunda República y será Fusi quien se
ocupe desde el inicio de esta hasta el citado año 2000. No soy especialista en
nada y, por tanto, tampoco en Historia de España. Recuerdo con agrado haber
manejado un manual de Jover y Reglá, cuyo título olvidé; de estos he leído
también algunas monografías… Fusi es historiador que me es familiar más por la
prensa que por sus obras; no recuerdo haber leído nada de él. Anoto esto para
ayudar a mi memoria.
Viene este libro, a finales
del XIX, a completar mucha de la información que voy recopilando sobre Alcalá
Venceslada y la investigación que sobre él sigo. Parada la investigación de
este, paro también la lectura del libro para tener frescos los datos y las
explicaciones que estos autores dan de los avatares de esos años. Estoy en la
Sevilla de comienzos del XX, entre 1905 y 1915.
La historia siempre fue
materia atractiva y de mi gusto. Recibí con agrado las clases que se me dieron
sobre ella, si eran buenas: no todas lo fueron por desgracia. Leí mucho sobre
la historia de España. Reconozco que la historia universal, llamada, en
general, no me ha sido atractiva.
Creo que esta obra, como
lectura continuada, es grata… Cierto que he escrito varios folios de notas en
la lectura de la obra: datos, enfoques, ideas… que no siempre luego son útiles,
pero que me ayudan a recordar detalles, que, con el tiempo olvido y, al menos,
quedan estas letras en mi blog para recordarme dónde puedo acudir en caso de
necesidad o duda.
Perdonen lo deslavazado y
general de la entrada…, pero no tengo, de momento, sobre esta obra, para más.
No hay comentarios:
Publicar un comentario